Van otletem, hogy hogyan keszulhet az East Park-os varazsujsagpapir. Legalabbis az elso lepest sikerult megtennem: generaltam fontokkal sok-sok parajelenseget. Tanulsagos, ugyhogy elmeselem. Szoval aakaamazni akartam ilyet, hogy Gill Sans. Ez egy szep font. Valami hasonloval nyomtattak csomo tankonyvet, ami nalam a "gyerekkori default- ok" koze tartozik (Moso Masa mosodaja, Gogos gunar Gedeon, tan meg az Ablak-Zsiraf is), ezert igen kozel all a szivemhez. El is hataroztam, hogy szukseg eseten aakaamazom, es ugy lattam, hogy most van a szukseg esetenek fennforgasa. Na igen, csakhogy a "nyers" Gill Sans azer' felmutat ket apro hianyossagot: i) nincsenek benne magzar ekeyetek (oke, ezzel nem tesz be a LaTeX-nek, de hasznalok me'g BuziDraw-t meg Photoshop-ot is), ii) az 1-es karakter ugyanaz, mint a nagy "I", es ez kulonosen muszaki szovegben bekavarhat. Na, Fontographer elokap, ezt-azt athackel, type1-et general. Mivel nem csak en akarom hasznalni, hanem wordos-ringyozos kollegak is, ezer' takonyfontot (ttf) is. Jabba: Dzsedajnajt. Szkajvoker. Bwaaaa. Ha. Ha. Gremlin: Aaaaaaaaaaaahahahahahahaaaaaaaa! Van ilyen, hogy encoding. Ebbol a Fontographer kismilliot tud, de nem tudom, hogy minek, amikor mindenki ugy ertelmezi az encodingokat es ugy kurja el az iraskepet, ahogy neki tetszik. Harom aakaamazasban teszteltem, hogyan viselkednek a fontok: i) Photoshop, a) magzar billentzuyetre atvaltva es helyben begepelve b) ultraeditben magzar billentzuyettel begepelve, aztan copy+paste a Photoshopba (ez kicsit gyakrabban mukodik) ii) BuziDraw, ugyanezekkel az opciokkal iii) fospumpa (word hijan works, azt adtak az XP-hez, ugyhogy nem toroltem le) Elkezdtem szisztematikusan vegigprobalni az osszes lehetoseget... hat, elegge fuggetlen modon jon/nem jon be a font az egyes teszt- alkalmazasokban. Altalaban kerulni kell az egybol magzar billentzuyetrol beirast, mer' akkor halal van, a hosszu u"-k es o"-k a jol ismert modon mindig valami default vinnyozos takonyfontban kerulnek be. Na igen, lehetne szorakozni pl. Ultraedittel, de hat ugye olyan emberek is aakaamaznak ezt a fontot, akik csak fospumpaban szoktak po:tyo:gni! Meg meg ha sikerul is beirni a megfelelo betut, sejtene' ba'rki is, hogy pl. a BuziDraw "convert to curves" muvelete neha eltunteti azokat? Ellenben ha kiexportalom eps-be ugy, hogy nem konvertaltatom le gorbekke a szovegeket, majd utana beimportalom az EPS-t "postscript interpreted" opcioval, akkor meg megy minden, mint a karikacsapas, ott figyelnek szepen a gorbekke konvertalt betuk, ahogy kell. Hat kerem, ez teknalaugia. De hadd ne kelljen mindenkit kulon a szemet programokkal valo kibaszasra oktatnom! Na jo. Eddig nem az igazi. Na. De. Ha az encodinggal nem lehet szorakozni, akkor nezzuk meg kozelebbrol, meg lehet-e nevelni a ringyozt! Utananeztem; hat, az XP-t lehetetlen (megjegyzem, utobb megneztem a 2k-t: azt sem lehet). De legalabb szoptam vele egy csomot. A "Regional options" egy olyan entitas, ahol meg most, 2004-ben, az atkozott 3.1 utan tobb, mint egy evtizeddel is minden egyes lelegzetvetelt kotelezo restart-tal torol meg a kocsogje, csak hogy szep legyen az elet, de meg igy sem sikerult rajonnom, hogy hogy a jo kurva eletbe lehetne tenyleg valoban fuggetleniteni egymastol a billentyuzetkiosztast es az encodingnak az elkurasat. Vagy ha nem lehet, akkor ne vetitsen a buzi allatja olyan checkboxokkal, amiket pont arra nem lehet hasznalni, amire allitolag kene (es ennek folyomanyakent semmire nem lehet hasznalni). Szoval ennyit a lanyokrol, encoding-elbaszas ex catedra, de facto, per def van, akkor inkabb ismet azon kene dolgozni, hogy az elbaszott helyekre is a megfelelo font keruljon be. Hatakkor. Van a Fontographerban egy olyan hasznos feature, hogy plaintextbe kiteszi az encodingot kb. olyan rendszerben, hogy fejlec (hany karakter van, hogy hijjak a fontot stb.), aztan minden sorba egy numera es a hozza tartozo karakter neve (pl. aacute, odblacute, emdash, ilyenek). Ezzel legalabb meg lehet nezni, mi milyen encodingban van. Kicsit nezegettem az Adobe standard, Adobe expert, Unicode glyph list, Windows 3.1, Windows 95, OS/2 es egyeb "gyari" kiosztasokat, aztan csak a poen kedveert betoltottem egy Times New Roman-t ("that came shipped with the software") es kiexportaltam az encodingjat. Totalis dobbenet. Ez valami nemstandard dolog, ami kozelrol se hasonlit akar egyetlen fentebb nevezett encodingra (leszamitva mondjuk az ekezet nelkuli latin betuket, mer' azok kvazi mindenutt ugyanott vannak), a Fontographer okosan be is sorolta a "masfajtak" kategoriaba (a "malacok" ugye a unicode, a "kobor kutyak" a win31, az "orulten razkodok" a win95, az "idomitottak" az Adobe std., a "legfinomabb teveszor ecsettel rajzoltak" az Adobe expert, es igy tovabb). Jo. Akkor esetleg az volna celszeru, hogy ezt a "masfajta" encodingot aakaamazom az athackelt fontra is. Na igen, de a Fontographer csak exportalni tud encodingot, importalashoz mar budos a munka a tahojanak, annyira van ilyen menupont, amennyire erdo szelen ibolya. De. Van ilyen, hogy "blend fonts", es akkor az eredmenyul adodo font atveszi az egyiknek az encodingjat. Remek. Tehat akkor az egyik lenne a Times New Roman a "masfajta" encodingjaval, a masik meg lenne az athackelt Gill Sans, es akkor ugy allitom be, hogy blend ratio 0% vagy 100%, az encodingot meg venne' a Times-bol. Na, par hibauzenet utan ez sikerult is, ugy-ahogy. Meglepo modon az eredmeny is eleg jo volt; ott vigyorgott a Gill Sans a Times New Roman-nak az idegbeteg encodingjaban, es ezt meg egy "export encoding"-gal is tudtam bizonyitani! Na, ezen fellelkesulve kezzel kipotoltam azokat a foghijakat, amiket a "blend fonts" hagyott (pl. kis "k" betu, ehe-ehe), aztan ezzel a custom encodinggal generaltam egy ttf- et. Installa'ltam ala'san, fospumpa eloszed, nezeget. Hm. Remek. A kerninget se kurta el olyan nagyon. Ez jo. Na, lassuk a magzar billentzuyetet! Atvaltottam, es amit ekkor lattam, azt azelott ugy nem tudtam volna elkepzelni, mint O:rke'ny ruhes patkanya a falabu hazmesterkislanyt. Szoval neha-neha behozta a Gill Sans-nak a magzar ekeyetes betuit, neha meg megin' az Arial-bol szedte a hosszu o"-t es u"-t. Mindezt ugy, hogy kozben nem valtogattam ide-oda a magzar es a nem magzar kozott. Folyamatosan gepeltem, es egyszer csak megemberelte magat, irta a Gill Sans-bol szedett hosszu o"-ket, aztan elerkezett a sor vege, es visszatert az Arial-ra, mint a libas viccben Moricka a toportyure. Na, ekkor utott kettot az ora, nekem pedig elfogyott a turelmem, eloszedtem azt a type1-et, ami ugy-ahogy mukodott a normalisabb aakaamazasokban, aki meg fospumpat akar hasznalni, az felejtse el a GillSans-t, jol.